投票制定「国语」的传说

Standard Chinese
China is home to hundreds of languages.

作者:陈峙维

大家或许听过一个中华民国的「国语」如何制定的故事。中华民国成立时,政府要选一个方言做为国语,当时北京话已经通行全国,自然成了首选。然而,因为首创革命的中山先生是广东人,所以部分人士支持以广东话为国语。双方僵持不下,只好投票决定。最后广东话输了一票,所以国民政府就采用北京话为国语。真的假的?这篇就来谈谈这段现代汉语发展的往事,一探关于制定国语的传说。

国音的初次制定

先要厘清的是,国语并等同北京话。有些人认为,国民政府推行国语就是要全国人民都卷舌讲京片子。然而,即便国语确实是以「北京官话」为基础订定的,有很多「京音」,但有京音不代表国语就是北京话。北京官话是清朝中期以来,以北京方言为基础自然发展而来的官僚通用语,是民国成立之后审定国音的依据。而北京话是土生土长的老北京所说的方言,老北京要是认真起来,用道地浓厚的京腔和词汇聊天,外地人未必都听得懂。

其次,国语一词的现代意义——国家明订的官方语言或通用语言,其实源自日本。《国语》原本是成书于战国初期的一部史书,记录的是周朝王室和几个诸侯国的历史,但这一词被日本人赋予了新的意涵。就如同经济、主义、电话、元素等,国语一词是「和制汉词」,是19世纪中期以来,日本人翻译西方各类学术著作时,借用中国古籍中的旧词,或自行用汉字创造的新词,用以表述西方引进的新概念或事物而来。

1902年,担任京师大学堂总教习的吴汝伦赴日本考察近代教育,发现日本推动国语有成,教育普及而国力强盛。他深受震撼,瞭解到统一语言的重要性,返国后积极推动国语,国语一词的概念就此传入中国。1909年清廷资政院正式将「官话」更名为「国语」,并成立国语编审委员会,1911年辛亥革命之前,清廷的中央教育会议进一步通过《统一国语办法案》,国语一词进入国家法规,成为国家标准语言的名称。

中华民国创建后,教育部门继续推动制定国语,首要之务是统一汉字读音。1913年「读音统一会」召开,各省代表和学者共44人经过讨论,依每省一票的方式,投票议定了6,500多个汉字的标准读音,制定以「京音为主,兼顾南北」,具有入声的「国音」。同时正式制定「注音字母」,做为学习国音的拼读工具。满清以来,虽有北京官话做为通用语,但许多汉字的读音仍未统一,国音的制定,是中国史上第一次由公部门召集会议审定字音。

国音的再次修订

1919年教育部成立「国语统一筹备会」,以1913年制定的国音为基础,1920年出版《国音字典》,但之后没多久便发生「京国之争」。部分人士认为应该以北京官话为依据,而不是举手表决的拼装式标准,另一部分则支持当年投票审定的国音,兼顾南北语音的方案。北京官话的语音和读音统一会的国音各有拥护者,于是1923年国语统一筹备会另外设置「增修《国音字典》委员会」,1926年正式召开审查会,共有5位委员出席,再次逐字审定字音。

最后这场争论由京派胜出,会后确立以北京官话的字音声调为标准,重新订定国音,并完成「增修《国音字典》稿本」。1931年教育部便以这份稿本中重新审定的读音为依归,颁布「国音常用字汇」,1932年正式出版《国音常用字汇》,取代早年的《国音字典》。此后政府机关、各级学校、广播媒体以此为国语的标准音,教育界便称1913年制定的读音为「老国音」,1932年颁布的这一套为「新国音」。

新国音以北京官话语音为基础,因此对老国音当中许多来自南方的语音做了调整。包括「入派三声」,将如原本「七」、「十」、「百」、「六」等入声字,分派到平、上、去三个声调中。还有「尖团合流」,把原本声母分别为「尖音」「ㄗ」、「ㄘ」、「ㄙ」,如「精」、「清」、「心」的字音,并入「团音」「ㄐ」、「ㄑ」、「ㄒ」。此外,废除分别如「微」、「偶」、「尼」等字的浊声母「万」(v)、「兀」(ng)、「广」(ñ)。

上面这一段说明充满语言学专有名词,读来晦涩难懂,但其实简单来说就是,新国音采用北京官话的语音,不再顾及南方了。今日台湾各族群间通用的「国语」与中国法定的通用语言「普通话」,都是以这套新国音基础。当年一群人用看似民主的表决方式制定国音,其实不但违反语言自然发展趋势,也缺乏社会基础。结果因推动上窒碍难行,连第一线教师都无法流畅使用,所以最后教育部门还是决定,以全国通行已达一定程度的北京官话来订定国音。

持续存在的传说

中国从清末开始筹备,到民国创建后才制定的「国语」,因时空变化与移民迁徙的关系,尽管语音、词汇、语法上后来在华人世界里陆续有不同发展,但这个投票的传说似乎一直存在。回顾这段历史可以发现,真的有投票这回事,但不是投票表决以哪个方言为国语,而是投票决定几千个汉字的读音,颁布全国做为标准国音。期盼无论说国语、普通话、华语,或说现代标准汉语,大家都能认识这个传说的真相。

阅读原文 >> 点此链接

立即行动

Pancouver 激发创造力并促进一个更具包容性的社会。请支持我们关注多元的艺术家!来自加拿大境内的捐款可获得税务收据。

分享这篇文章

精选华文翻译文章

Ching-Lin Chen

「台湾色」策展人陈景林将古老天然染布工艺塑造成惊艳的当代艺术

常言道,好奇心可以改变世界。知名台湾染织艺术家陈景林研究了数百种源自植物和树木的颜料,证明这种说法所言极是。为了研究天然染料,陈景林进行了深入考察并撰写了多部权威著作,大大提升了设计师们对此工艺的了解,更在台湾和海外触发了一股可持续时装和当代艺术热潮。

继续阅读 »

The Society of We Are Canadians Too created Pancouver to foster greater appreciation for underrepresented artistic communities. A rising tide of understanding lifts all of us.

We would like to acknowledge that we are gathered on the traditional and unceded territories of the Coast Salish peoples of the xʷməθkwəy̓əm (Musqueam Indian Band), Skwxwú7mesh (Squamish Nation), and Səl̓ílwətaɬ (Tsleil-Waututh Nation). With this acknowledgement, we thank the Indigenous peoples who still live on and care for this land.

This project is funded in part by the Government of Canada.

The Society of We Are Canadians Too created Pancouver to foster greater appreciation for underrepresented artistic communities. A rising tide of understanding lifts all of us.

We would like to acknowledge that we are gathered on the traditional and unceded territories of the Coast Salish peoples of the xʷməθkwəy̓əm (Musqueam), Skwxwú7mesh (Squamish), and Səl̓ílwətaɬ (Tsleil-Waututh) Nations. With this acknowledgement, we thank the Indigenous peoples who still live on and care for this land.

Enjoying Pancouver?

Independent arts journalism needs readers like you!

If you value stories like this, please consider supporting Pancouver.